„Lex Czarnek” uchwalone przez Sejm. Wzrasta rola kuratorów oświaty

Wzmocnienie roli kuratorów oświaty i zmiana zasad dotyczących funkcjonowania organizacji pozarządowych w szkołach i placówkach oświatowych. W czwartek Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo oświatowe – zwanej potocznie LEX Czarnek.

Za przyjęciem nowelizacji głosowało 227 posłów, 214 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Wcześniej Sejm nie przyjął wniosku o odrzucenie nowelizacji. Odrzucono też wszystkie zgłoszone poprawki opozycji.

Jak informuje Polska Agencja Prasowa „Zgodnie z nowelizacją, dyrektor szkoły lub placówki będzie miał obowiązek – nie później niż na dwa miesiące przed rozpoczęciem zajęć prowadzonych przez stowarzyszenia lub organizacje – uzyskać szczegółową informację o planie działania na terenie szkoły, konspekt zajęć i materiały wykorzystywane na oferowanych zajęciach, a także uzyskać pozytywną opinię kuratora oświaty dla działań takiej organizacji w szkole lub w placówce. Kurator ma 30 dni na wydanie opinii. Udział ucznia w zajęciach prowadzonych przez stowarzyszenia lub organizacje będzie wymagał pisemnej zgody rodziców niepełnoletniego ucznia lub pełnoletniego ucznia. Z procedury tej wyłączono organizacje harcerskie”.

W noweli zapisano też, że kurator oświaty może wezwać dyrektora szkoły do wyjaśnienia, jeśli ten nie zrealizuje wydanych przez kuratorium zaleceń. Brak złożenia wyjaśnień może skutkować nawet odwołaniem dyrektora. „Organ prowadzący będzie miał 14 dni na odwołanie dyrektora, jeżeli tego nie zrobi to powierzenie stanowiska dyrektora wygaśnie 14 dni po otrzymaniu wniosku. W nowelizacji nie przewidziano drogi odwołania się” – podaje serwis.

W noweli wprowadzono do ustawy także katalog warunków, jakie muszą być spełnione, by organ prowadzący mógł zlikwidować szkołę lub placówkę. Wzmocniono również rolę rady pedagogicznej, wprowadzając obowiązek opiniowania przez nią arkusza organizacyjnego pracy szkoły lub placówki.

Nowela wprowadza też możliwość prowadzenia nauki zdalnej z innych powodów, niż COVID-19, o ile zawieszenie zajęć stacjonarnych trwa dłużej niż dwa dni.

Uchwała była szeroko krytykowana m.in. przez opozycję, ale też część samorządowców, nauczycieli i środowiska organizacji pozarządowych. Te ostatnie twierdziły, że konsekwencją ograniczeniu udziału organizacji pozarządowych w wychowaniu dzieci i młodzieży, będzie osłabienie funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego, którego organizacje są jednym z filarów.

– Dlaczego ktoś nie chce, żeby niektóre, powtarzam, niektóre organizacje pozarządowe najpierw przekazały do informacji kuratora i rodziców treść, którą będą przekazywali uczniom, a nie później? To jest pytanie do tych, którzy protestują: dlaczego są lobbystami tych, którzy boją się ujawnić treści, które chcą przekazać dzieciom w szkole? Powtarzam: w szkole organem nadzoru pedagogicznego, a więc odpowiedzialnego za treść przekazywaną dzieciom jest kurator, nie od dzisiaj, tylko od kilkudziesięciu lat – odpowiadał na zarzuty szef MEiN.

ren