Bodnar odwołał Jarosława Teklińskiego, sędziego przasnyskiego sądu z funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce

To kolejna decyzja ministra sprawiedliwości Adama Bodnara dotycząca zmian kadrowych w sądach. Minister krok po kroku odwołuje nominowanych przez ministra Ziobrę prezesów i wiceprezesów. „O odwołanie sędziego Teklińskiego wnioskowali sędziowie”.

Na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce, sędzia Jarosław Tekliński został powołany 1 lutego 2023 roku przez ówczesnego ministra sprawiedliwości. Tekliński jest sędzią rejonowym w Przasnyszu, był przewodniczącym II Wydziału Karnego i wiceprezesem Sądu Rejonowego w Przasnyszu.

Specjalizuje się w prawie karnym, w szczególności w prawie karnym wykonawczym. Jest autorem publikacji naukowych z zakresu prawa karnego oraz wykładowcą Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie.

Minister Sprawiedliwości wystąpił z wnioskiem do kolegium Sądu Okręgowego w Ostrołęce o wyrażenie opinii w przedmiocie odwołania z pełnionej funkcji sędziego SR Jarosława Teklińskiego, pełniącego funkcję Prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce oraz zawiesił go w pełnieniu czynności.

10 kwietnia prezes Sądu Okręgowego został odwołany.

– 1 lutego 2024 r. do Ministra Sprawiedliwości wpłynął apel sędziów Sądu Okręgowego w Ostrołęce o odwołanie sędziego Jarosława Teklińskiego z funkcji Prezesa SO w Ostrołęce. W uzasadnieniu apelu podniesiono, że sędzia Jarosław Tekliński został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce z pominięciem stanowiska samorządu sędziowskiego, zaś od chwili powołania nie podjął żadnej próby współpracy z sędziami, nie przedstawił koncepcji funkcjonowania i działania sądu okręgowego i podległych mu sądów rejonowych – informuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

– W odniesieniu do sędziego Jarosława Teklińskiego wniosek Ministra został uzasadniony brakiem udziału samorządu tworzonym przez ogół sędziów Sądu Okręgowego w Ostrołęce w jego wyborze na stanowisko prezesa sądu. Kolejnym argumentem przemawiającym za odwołaniem jest udział sędziego Jarosława Teklińskiego w procedurze konkursowej przed Krajową Radą Sądownictwa, ukształtowaną ustawą z dnia 7 grudnia 2017 r.,  przy czym nastąpiło to w sytuacji, w której – co najmniej od 19 listopada 2019 r. (wyrok TSUE w sprawie AK przeciwko Polsce) – wśród sędziów było powszechnie wiadome, że KRS ukształtowana ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. nie spełnia kryteriów niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej – czytamy.

Minister Sprawiedliwości zwraca uwagę na fakt, że w okresie sprawowania funkcji Ministra Sprawiedliwości przez Zbigniewa Ziobrę doszło do zmiany przepisów Ustawy o ustroju sądów powszechnych. – Zmian wyeliminowała wpływ organów samorządu sędziowskiego na wybór prezesów i wiceprezesów sądów. Doprowadziło to do sytuacji, w której na stanowiska prezesów i wiceprezesów sądów Minister Sprawiedliwości zaczął wyznaczać osoby nie posiadające wystarczającego doświadczenia orzeczniczego i menedżerskiego. Kandydaci na prezesów i wiceprezesów sądów byli wybierani według klucza pozamerytorycznego, co w wielu przypadkach znacząco obniżyło standard zarządzania sądami. W ocenie Ministra Sprawiedliwości żadna z osób, których dotyczy podjęta procedura odwołania nie ma należytych kompetencji do wykonywania powierzonych jej funkcji – podaje ministerstwo.

– Minister Sprawiedliwości podjął decyzję o wszczęciu procedury odwołania i zawieszenia w pełnieniu funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce po wnikliwym zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi sytuacji sądu, co doprowadziło do wniosku, że jest to jedyne rozwiązanie, które jest w stanie zapobiec pogłębianiu się chaosu w zarządzaniu sądem, czego przyczyną jest brak należytych kompetencji zarządzających nim osób – przekazuje Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości.

ren