Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował o odwołaniu dziewięciu lokalnych rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych. Wśród nich znalazł się Jarosław Tekliński, były sędzia i wiceprezes Sądu Rejonowego w Przasnyszu.
Decyzję o odwołaniu rzeczników podjęła rzecznik dyscyplinarna sędziów sądów powszechnych Joanna Raczkowska, powołana na to stanowisko we wrześniu bieżącego roku przez ministra Żurka. Jak poinformowano, decyzję poprzedziła pozytywna opinia kolegiów sądów.
„Rzecznik dyscyplinarny nie może sam podważać standardów, które ma egzekwować od innych sędziów. Po pozytywnej opinii kolegiów odwołano dziewięciu lokalnych rzeczników dyscyplinarnych. Nie stawiamy tu kropki” – napisał Waldemar Żurek na platformie X.
Kogo dotyczy decyzja?
Jak przekazała sędzia Joanna Raczkowska, odwołania objęły rzeczników działających przy sądach okręgowych w Warszawie, Świdnicy, Piotrkowie Trybunalskim, Gorzowie Wielkopolskim, Rybniku, Ostrołęce oraz przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie.
Według ustaleń portalu OKO.press, wśród zdymisjonowanych znalazł się również Jarosław Tekliński, sędzia przez wiele lat związany z Sądem Rejonowym w Przasnyszu (prezydent Andrzej Duda mianował sędziego Teklińskiego do orzekania w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce w 2025 roku).
Wątpliwości prawne i spór o podstawy decyzji
Zgodnie z przepisami ustawy o ustroju sądów powszechnych, zastępcy rzecznika dyscyplinarnego są powoływani na czteroletnie kadencje i – jak podkreślają prawnicy – mogą być odwołani tylko w czterech ściśle określonych przypadkach, takich jak:
- rozwiązanie lub wygaśnięcie stosunku służbowego sędziego,
- przejście w stan spoczynku,
- przeniesienie na inne stanowisko poza obszarem właściwości danego sądu,
- złożenie rezygnacji z funkcji.
W praktyce oznacza to, że zastępcy rzecznika są niemal nieusuwalni. Decyzja Joanny Raczkowskiej i ministra Żurka wzbudziła więc kontrowersje.
„Zgodnie z prawem o ustroju sądów powszechnych zastępcy rzeczników dyscyplinarnych działający przy sądach apelacyjnych i okręgowych są powoływani przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych na czteroletnie kadencje. Podobnie jak w przypadku Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego dwóch Zastępców ustawa nie przewiduje możliwości odwołania zastępców rzecznika działających przy sądach apelacyjnych i okręgowych” – stwierdził sędzia Przemysław Radzik, który sam został odwołany z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przez byłego ministra Adama Bodnara w kwietniu 2025 roku.
„Wbrew stanowisku pana Waldemara Żurka, sędzia Joanna R. nie mogła nikogo odwołać, albowiem nie pozwalają na to przepisy prawa, a ona sama nigdy nie pełniła i nie pełni funkcji Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych” – dodał.
Spór o reformę systemu dyscyplinarnego
To kolejny etap zmian w systemie dyscyplinarnym sędziów, który od miesięcy budzi emocje. Odwołania zapoczątkował minister Adam Bodnar, zaś obecny minister Waldemar Żurek podtrzymał decyzje, zapowiadając dalsze kroki mające „przywrócić standardy niezależności i odpowiedzialności” w strukturach sądownictwa.
ren
