fot. archiwum
Pod koniec lutego 2026 roku wójt Michał Szczepański wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji, która obejmie budowę dwóch nowych kurników na 72 tysiące sztuk brojlerów.
Przasnyski Sanepid wydał negatywną opinię w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych.
Dwa budynki inwentarskie
26 lutego 2026 roku wójt gminy Krasne wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą „Budowa zespołu 2 kurników o łącznej obsadzie 72 000 sztuk brojlerów (288 DJP) wraz z infrastrukturą towarzyszącą w obrębie Milewo – Rączki,
Zgodnie z pismem, inwestycja zakłada budowę dwóch budynków inwentarskich, w których prowadzony będzie chów ściółkowy. W jej ramach powstaną również cztery silosy paszowe o pojemności 17 ton każdy, dwa naziemne zbiorniki na gaz propan-butan o pojemności 6400 litrów, zbiornik na ścieki technologiczne o pojemności około 10 metrów sześciennych, a także zbiornik na ścieki socjalno-bytowe o pojemności około 5 metrów sześciennych.
– W ciągu roku planuje się przeprowadzenie maksymalnie 6 pełnych cykli produkcyjnych, trwających ok. 6 tygodni każdy. Po każdym cyklu planuje się przerwy technologiczne, w czasie których prowadzone będą prace porządkowe, w postaci mycia oraz dezynfekcji budynków inwentarskich – czytamy w decyzji.
Przasnyski Sanepid nie wyklucza negatywnego oddziaływania na mieszkańców
W uzasadnieniu decyzji widnieje informacja, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Przasnyszu wydał negatywną opinię w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych, wskazując m.in. na możliwe zagrożenia związane z odprowadzaniem wód opadowych i roztopowych na teren biologicznie czynny, co tez może prowadzić do przenikania zanieczyszczeń do gruntu i wód podziemnych, a nawet naruszenia naturalnych kierunków odpływu wód i szkód na sąsiednich gruntach.
– PPIS, biorąc pod uwagę skalę planowanej inwestycji oraz istniejące, a także projektowane obiekty inwentarskie, o których mowa w raporcie ooś, stwierdził, że nie można wykluczyć z całą pewnością zaistnienia wystąpienia oddziaływania skumulowanego na sąsiednie obszary podlegające ochronie, czyli tereny zabudowy mieszkalnej. PPIS stwierdza, że zgodnie z raportem ooś w trakcie realizacji inwestycji wystąpi lokalny wzrost emisji zanieczyszczeń do powietrza – czytamy.
Zapach istotną uciążliwością
– Istniejące kurniki o łącznej obsadzie 80 000 sztuk oraz planowany chów w ilości 72 000 sztuk brojlerów w jednym cyklu znacząco spotęguje wprowadzenie do środowiska bardzo duże ilości gazów. Emisja zapachu ze strony fermy drobiu może stanowić istotną uciążliwość dla mieszkańców sąsiednich nieruchomości i prowadzić do negatywnej oceny tego typu przedsięwzięć przez lokalną społeczność. Spośród wszystkich emitowanych substancji największe znaczenie mają tu amoniak i siarkowodór – napisano.
Ferma nie będzie oddziaływać na klimat
W decyzji zawarto informację, że z przedłożonej dokumentacji wynika, iż planowana inwestycja nie będzie powodowała istotnego oddziaływania na klimat.
– W czasie eksploatacji przedmiotowego przedsięwzięcia głównymi źródłami emisji hałasu będą urządzenia wentylacyjne oraz ruch samochodów na drogach wewnętrznych. Przeprowadzona w raporcie ooś analiza oddziaływania w zakresie emisji hałasu wykazała, że eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach chronionych akustycznie – informuje wójt.
Możliwy konflikt społeczny
W dokumencie określono warunki mające chronić środowisko gruntowo-wodne przed zanieczyszczeniem. Według przeprowadzonej analizy przy ich zachowaniu eksploatacja fermy nie powinna negatywnie wpływać na wody powierzchniowe ani podziemne. W związku z możliwym wystąpieniem konfliktu społecznego Wójt informuje o potrzebie opracowania planu zarządzania odorami na etapie występowania z wnioskiem o pozwolenie zintegrowane.
– Dodatkowo tutejszy organ, w ślad za Marszałkiem Województwa Mazowieckiego jako organem właściwym do wydania pozwolenia zintegrowanego dla przedmiotowej instalacji, przypomina o uwzględnieniu w dalszych pracach projektowych/wykonawczych usytuowania stanowisk do pomiaru wielkości emisji w zakresie gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza – dodaje włodarz.
j.b.
