fot. M.Jabłońska
Pierwszy w Przasnyszu sygnalizator świetlny zatrzymujący ruch pojazdów został uruchomiony 1 września 2022 r. Jest to tak zwane aktywne przejście dla pieszych. Sygnalizacja świetlna będzie działać na stałe i warto o tym pamiętać, ponieważ nieprzestrzeganie przepisów może bardzo słono kosztować.
Sygnalizator stanął na powiatowej ul. Baranowskiej i łączy chodnik przy cmentarzu parafialnym z osiedlem Witosa, nieopodal komendy straży pożarnej. Aktywne przejście dla pieszych nie działa w sposób ciągły, aktywując się w momencie, gdy jest potrzebne. Kiedy przechodzień zasygnalizuje potrzebę przejścia na drugą stronę jezdni, naciska przycisk, co zmienia światło na czerwone.
Warto w tym miejscu zachować szczególną ostrożność, ponieważ niestosowanie się do wskazań sygnalizacji, nie tylko stwarza bezpośrednie zagrożenie dla pieszych, ale może oznaczać złote żniwa dla policji.
Od stycznia 2022 roku, zgodnie z taryfikatorem mandatów, kierowca, który wjedzie na jezdnię na czerwonym świetle, może być obciążony mandatem w wysokości 500 zł i 6 punktami karnymi. Na tym jednak nie koniec, ponieważ jak poinformował nas asp.szt. Krzysztof Błaszczak z Komendy Powiatowej Policji w Przasnyszu, po 17 września 2022 r. policyjne taryfikatory mają się zmienić, powodując wzrost stawek mandatów i jeszcze większe obciążenie punktami karnymi. Wjechanie za sygnalizator przy czerwonym sygnale po tej dacie będzie oznaczać aż 15 punktów karnych, zaś mandat może wynieść 2 000 zł. Jego kwota może być wyższa w przypadku recydywistów, czyli osób, które dopuściły się podobnego wykroczenia w ciągu dwóch lat. Mandat za przejazd na czerwonym może wówczas wynieść nawet 4 000 zł.
Przebudowę przejścia dla pieszych i ustawienie sygnalizacji świetlnej zawdzięczamy przasnyskiemu starostwu. Koszt zadania wyniósł 262,5 tys. zł, z czego 200 tys. powiat pozyskał z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
Sygnalizacja świetna na ul. Baranowskiej w Przasnyszu to część większego projektu, mającego na celu poprawę bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych w całym powiecie, co jest możliwe, dzięki pozyskaniu dofinansowania w łącznej wysokości 840 tys. zł.
M.Jabłońska
przykład wydanie publicznych pieniędzy tragedia
Nie pierwszy. I, niestety, nie ostatni.
260 osób ukaranych mandatem pokryje zainwestowane pieniądze w sygnalizację, śmiech na sali 🤣🤣🤣
Miałem okazję przejeżdżać przez to aktywne przejście. Na czerwonym świetle w czasie natężonego ruchu drogowego samochody blokowały skrzyżowanie Baranowskiej z Orlika. Co prawda przez krótką chwilę, no ale jak ktoś chce się czepić to można do wszystkiego 😆 Bardziej logicznie myśląc powinno to stać właśnie na tym skrzyżowaniu. Ale tak naprawdę jest zbędne na tym odcinku. Jak już to bardziej na Baranowska – Ostrołęcka – Żwirki i Wigury. Są ogólnie jeszcze lepsze do tego skrzyżowania (a nie przejścia), na których sygnalizacja miała by sens.
260 tyś? Ja pier….e! Kto tam mieszka że trzeba było mu postawić sygnalizator? A może to był jakiś konkurs? Kasa na sygnalizator w najbardziej durnym miejscu. Przecież jak zatrzyma się tam tir to blokuje wyjazd straży. Ktoś to w ogóle przemyślał? Przejście dla pieszych widoczne, bezproblemowe…zróbmy sygnalizację!
Teoretycznie: podchodzę do przejścia i bez użycia przycisku chcę przejść po pasach na drugą stronę. Kierowcy mają obowiązek mnie przepuścić. Jesli nie płacą mandat. Kurtyna!
Nie. Bo masz czerwone światło. Zresztą gdyby ktoś w tym mieście chciał respektować przestrzeganie przepisów, to na stopie od strony szosy Ciechanowskiej można wystawiać 200 mandatów na godzinę. Już chyba lepiej go zdjąć niż doprowadzać do masowego olewania.
Kierowca ma migające pomarańczowe więc czemu ma się nie zatrzymać?
Te światła to pewnie dla uczących się nauką jazdy, aby nie musieli jeździć do Ostrołeki i tam się uczyć jazdy na światłach. Może im też zafundują światła na jakimś skrzyżowaniu.
Który idiota to wymyślił? Mamy prawo wiedzieć żeby zweryfikować tego inteligenta przy urnie.
Przebudowę przejścia dla pieszych i ustawienie sygnalizacji świetlnej zawdzięczamy przasnyskiemu starostwu. Koszt zadania wyniósł 262,5 tys. zł, z czego 200 tys. powiat pozyskał z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
Ruch zarówno pojazdów jak i pieszych jest tam znikomy, widoczność zarówno dla pieszych jak i kierowców wzorowa. Moim zdaniem ta sygnalizacja to utrudnienie dla pieszych a ulżyła jeżdżącemu tam jakiemuś decyndentowi. Według obowiązujących obecnie przepisów pieszy dochodzący do przejścia zmuszał kierowcę do ustąpienia mu pierwszeństwa a teraz samochód spokojnie przejedzie a pieszy będzie musiał wcisnąć przycisk i czekać na swoje zielone. Tak czy siak ten co wybrał to miejsce na sygnalizację powinien odpowiadać za niegospodarność. Miejsce na sygnalizację powinna wskazać lokalna Policja na podstawie statystyk z odnotowanych wypadków na przejściach.
Przejście obok przejścia.
Czemu na drugim nie zrobili świateł ?
Europa dotarła i do Przasnysza…
Przed wejściem do urzędu powinni postawisz sobie żeby o futrynę nie zawsdzac
To znaczy pomysł jest dobry tylko jakoś słabo przemyślany. Maruderzy będą marudzić ale ogólnie warto, jak ktoś napisał bardziej zaangażować w pomysł policję.