Opublikował wizerunek policjanta w sieci. Został skazany

Sąd wydał wyrok na osobę podającą się za „dziennikarza społecznego” działającego w social mediach, który złamał prawo publikując wizerunek będącego na służbie policjanta z Komendy Powiatowej Policji w Makowie Mazowieckim.

 

Policjant jest funkcjonariuszem publicznym, a nie osobą powszechnie znaną. W związku z tym chroni go prawo w zakresie ochrony wizerunku. O ile więc nagrywanie i fotografowanie policjanta lub funkcjonariusza innych służb mundurowych jest legalne, to upublicznianie takich filmów jest już zupełnie inną kwestią.

Przekonał się o tym mężczyzna, który zrobił zdjęcia makowskim policjantom podczas podjętych czynności związanych z kontrolą drogową 31 grudnia 2022 roku i udostępniał zdjęcie policjantów w mediach społecznościowych.

Każdy z widocznych na nagraniu mundurowych skierował w tej sprawie pozew cywilny do sądu. Zapadł już pierwszy prawomocny wyrok.

– Decyzją Sądu Okręgowego w Ostrołęce, mężczyzna zobowiązany jest teraz do zapłaty policjantowi zadośćuczynienia w kwocie tysiąca złotych, usunięcia z portalu społecznościowego jego wizerunku i publiczne przeprosiny policjanta w sieci – informuje podkom. Monika Winnik, oficer prasowa Komendy Powiatowej Policji w Makowie Mazowieckim.

Zgodnie z art. 23 i 24 kodeksu cywilnego wizerunek jest dobrem osobistym każdego człowieka, niezależnie od tego, jaką pełni funkcję. I na tej podstawie podlega on ochronie prawnej.

 

ren

Sprawdź również
Subskrybuj
Powiadom o
guest
22 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
MoGa
MoGa
1 miesiąc temu

biedne te policjanty

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  MoGa

A jakim orawem ten gość publikuje czyjś wizerunek? Niezależnie od tego czy to policjant czy pielęgniarka.

Leszek
Leszek
1 miesiąc temu

A ty jakim prawem piszesz o kimś że jest złodziejem?Jak do tej pory nie został skazany i nie było żadnego wyroku sądu.
W Polsce panuje prawo domniemania niewinnosci – zasada, według której każda oskarżona osoba jest niewinna wobec przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sądu, bobku.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  Leszek

Dojdziemy i do prawomocnych wyroków, bądź spokojny. Bobku.

Leszek
Leszek
1 miesiąc temu

Ja to jestem bardzo spokojny.Bo wiem że gównoburze uprawiacie.
Zastanawiam się tylko, czy ty doczekasz tych wyroków bobku.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  Leszek

Złodziejstwo na masową skalę jest faktem bobku. Więc doczekamy się wyroków, spokojnie. Szopa.zacznie spać na bank.

Leszek
Leszek
1 miesiąc temu

Widzisz bobku,niema złodziejstwa.Urojone złodziejstwo jest tylko w twojej łepetynie i tobie podobnych jebacpisow.
Złodziejstwo jest wtedy jak jest udowodnione i są wyroki i to wyroki prawomocne bobku.
Jeszcze zobaczysz (ja czekam na ten czas i będę śmiał się po pachy)że z twoich i moich podatków będzie wypłacane olbrzymie odszkodowanie tym osobom które aresztowano nielegalnie,choćby takiemu ks.Olszewskiemu za to że nielegalnie został osadzony na 8 miesięcy w areszcie wydobywczym przez neo prokuratora i neo sędziego.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  Leszek

Red is Bed
RARS
Villa Plus

Jak to nazwiesz?

Tuszczenko
Tuszczenko
1 miesiąc temu

Czerwone to łóżko? Czerwona jest komuna

Leszek
Leszek
1 miesiąc temu

Ty nazywasz to złodziejstwem. Bo środki przeznaczone na jakieś konkretne cele zostały przekierowane na inne cele. Przecież oni domów prywatnych za te pieniądze nie budowali,samochodów dla rodziny też nie kupowali.Pieniędzy w nogach od stołu nie upychali. Kupowali natomiast wozy strażackie,karetki pogotowia itp rzeczy które właśnie podczas ostatniej powodzi na Śląsku odegrały bardzo ważną rolę. Jak nazwiesz w takim razie jak wielce łaskawa pani Ursula von der layen przekierowuje 5 mld euro z KPO które były już w Polsce. Które były przeznaczone na inwestycje w Polsce,na mosty,drogi,koleje itp. Łaskawie pozwala przesunąć te środki na łagodzenie skutków powodzi w Polsce. Dlaczego nam… Czytaj więcej »

Benek
Benek
29 dni temu

Może byś tak odpisał na post Leszka.
Czy już się zesrałeś?

Tuszczenko
Tuszczenko
29 dni temu
odpowiada  Benek

Zesrał się na rzadko bo jest pederastą

Edek
Edek
21 dni temu
odpowiada  Leszek

I znowu zmieniles nick uszata. Bylas tyfusik na jaki znowu zmienisz uszata lafiryndo

Anka
Anka
1 miesiąc temu

1000 złotych??? To jakiś żart chyba.

Waldemar
Waldemar
1 miesiąc temu

Moim zdaniem ten przepis jest absurdalny. Człowiek który się wstydzi swojej pracy nie powinien się tej pracy podejmować.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  Waldemar

Chyba śmieszny jesteś. Tu nie chodzi o wstyd. Nie pomyślałeś, że na przykład dziecko takiego człowieka mogłoby mieć nieprzyjemności z racji zawodu ojca? Przecież patusow nie brakuje.

Waldemar
Waldemar
1 miesiąc temu

Po pierwsze żadna praca nie hańbi. Po drugie swoją pracę trzeba tak wykonywać, żeby dzieci nie musiały się wstydzić ojca.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  Waldemar

No ale jak policjant wsadzi do pierdla jakiegoś bandziora a później kumple delikwenta skatują tegoż policjanta dziecko to co powiesz mądralo?

Waldemar
Waldemar
1 miesiąc temu

Z tekstu wynika, że policjant był z drogówki. Ci co faktycznie aresztują bandziorów używają kominiarek i sami chronią swój wizerunek.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
1 miesiąc temu
odpowiada  Waldemar

No i co ze z drogówki? Moja gęba to moja własność i nikt nie ma oprawa publikować jej zdjęć gdzie sobie chce.

Benek
Benek
1 miesiąc temu

Buahahahah, a kto chciałby twoją gębę opublikować i jeszcze w tych winoklach
z kiosku ruchu, buahahahah.

Edek
Edek
21 dni temu
odpowiada  Benek

Leszek, tyfusik i wieleninnych nickow…. uszata mendo