Dworek w Chrostowie Wielkim spłonął na skutek podpalenia. Sprawcy nie wykryto, śledztwo zostało umorzone

W sylwestrową noc w ogniu stanął dworek w Chrostowie Wielkim. Biegły z zakresu pożarnictwa stwierdził, że przyczyną pożaru było podpalenie. Wobec niewykrycia sprawcy śledztwo zostało jednak umorzone.

Przypomnijmy, że do pożaru doszło w sylwestrową noc 1 stycznia 2023 roku. Z ogniem walczyło 10 zastępów straży pożarnej, a działania gaśnicze trwały ponad 6 godzin. Budynek spłonął doszczętnie. Po dworku zostały tylko zgliszcza.

W chwili pożaru w domu nikt nie przebywał, a sam obiekt od dłuższego czasu był źródłem konfliktu, który dotknął wielu osób: lokatorów wynajmujących dom, prawowitego spadkobiercę, nowego właściciela i Agencję Nieruchomości Rolnej. Przed sądem wciąż toczyła się sprawa o eksmisję lokatorów, którzy nie ukrywali, że: „dopóki nie zapadnie wyrok, będą o dom, w który włożyli tyle pracy i środków” walczyć (więcej: Pożar domu w Chrostowie. W tle poważny konflikt ).

Okoliczności zdarzenia wyjaśniali policjanci pod nadzorem prokuratury. Biegły z zakresu pożarnictwa stwierdził, że przyczyną pożaru było podpalenie… Ponieważ sprawcy nie udało się wykryć, śledztwo zostało umorzone. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury wnieśli lokatorzy dworku. „W toku śledztwa przesłuchano świadków (…). Wykonano oględziny miejsca zdarzenia nie zabezpieczając żadnych śladów kryminalistycznych. Ponadto w toku postępowania powołano biegłego z zakresu pożarnictwa, który wydał opinię w powyższej sprawie” – czytamy w uzasadnieniu dotyczącym umorzenia śledztwa.

„W toku postępowania przesłuchano właścicieli sąsiadujących posesji z miejscem zdarzenia, którzy nie posiadali informacji mogących stanowić dowód w przedmiotowej sprawie. Miejsce zdarzenia nie jest objęte monitoringiem, a jedyny monitoring znajdujący się na posesji usytuowanej równolegle był uszkodzony w chwili zdarzenia” – napisano.

Przyczyną: podpalenie

„Bezpośrednią przyczyną powstania pożaru budynku mieszkalnego, który zaistniał w dniu 1 stycznia 2023 roku było podpalenie. W wyniku tego zdarzenia doszło do całkowitego zniszczenia wyposażenia domowego oraz rzeczy użytku codziennego. Ponadto podjęto szereg czynności zmierzających do ustalenia sprawcy przestępstwa, jednak sprawcy nie ustalono i nie uzyskano informacji mogących przyczynić się do jego ustalenia”- czytamy.

Umorzenie śledztwa w tym przypadku nie oznacza zakończenia sprawy.

– Pokrzywdzeni złożyli przysługujące im zażalenie na umorzenie postępowanie. Zostanie przesłane do sądu – mówi nam zastępca prokuratora rejonowego w Przasnyszu, Marta Kociszewska-Lalak.

ren