Budowa zalewu w Przasnyszu ma szansę powodzenia? Sprawdziliśmy

Przed kilkoma tygodniami starosta przasnyski Krzysztof Bieńkowski pochwalił się planem wybudowania w Przasnyszu zbiornika retencyjnego o powierzchni 3,5 ha. Plan jest śmiały i ambitny, bowiem zalew miałyby zaprojektować i wybudować Wody Polskie, co pozwoliłoby na oszczędności w kasie starostwa. Powiat chce przekazać grunt, poczekać aż Wody Polskie zrealizują inwestycję, a następnie działka z zalewem miałaby wrócić do powiatu. Sprawdziliśmy, czy zamierzenie ma szanse powodzenia.

 

Przypomnijmy, że budowa zalewu w Przasnyszu o powierzeni kilkudziesięciu hektarów była planowana od lat. Nowe władze powiatu wycofały się z realizacji zamierzenia poprzednika, w zamian deklarując wsparcie gminy Przasnysz w rewitalizacji zalewu w Karwaczu. W 2019 r. oba samorządy podpisały deklarację o współpracy przy opracowaniu dokumentacji projektowej, obejmującej dostosowanie podprzasnyskiego zalewu do celów rekreacyjno – wypoczynkowych. Choć na inwestycję planowano pozyskać dotację zewnętrzną, starostwo zadeklarowało aż 75% wkładu własnego. Prace wstępne miały zakończyć się w 2023 r., ale w sprawie nic się nie dzieje, stąd wnioskujemy, że marzenia o rewitalizacji karwackiego zbiornika nie będą miały szansy ziścić się w tej kadencji.

 

Niedawno okazało się, że starosta przasnyski Krzysztof Bieńkowski ma inny śmiały plan, obejmujący budowę zbiornika retencyjnego za DPS na Rudzie w Przasnyszu, zlokalizowanego na gruncie, należącym do powiatu. Jak deklaruje włodarz, podpisano już umowę z projektantem oraz list intencyjny z Wodami Polskimi. Sprawdziliśmy szczegóły i okazuje się, że również ten plan może nie wypalić.

 

Oto dlaczego:

List intencyjny z Wodami Polskimi w sprawie działań na rzece Węgierce istotnie został podpisany. Stało się to w październiku 2020 r. kiedy zawarto trójstronne porozumienie obejmujące Powiat, Miasto i Wody Polskie. Porozumienie dotyczyło przebudowy cieku Węgierki, budowy zbiornika retencyjnego na obszarze miasta i gminy Przasnysz oraz budowy ścieżki edukacyjnej wzdłuż rzeki na terenie Przasnysza. List powstał z inicjatywy władz miasta w ramach programu „Rozwój Lokalny” i starań o pozyskanie Funduszy Norweskich, które jak wiemy skończyły się fiaskiem. Co więcej, jak zapisano w dokumencie: „List stanowi wyraz dobrej woli każdej ze stron i nie tworzy żadnych zobowiązań”.

Po drugie, powiat deklaruje, że: „3 grudnia w Starostwie Powiatowym w Przasnyszu doszło do podpisania umowy z firmą projektową, na mocy której zostanie wykonana dokładna koncepcja budowy zbiornika retencyjnego. Koncepcja zostanie przedstawiona Wodom Polskim, które zajmą się opracowaniem projektu budowlanego”.

Niestety, chyba nic z tego, ponieważ Wody Polskie w odpowiedzi na nasze pytania odparły, że to powiat opracowuje zarówno koncepcję, jak i dokumentację projektową, na podstawie której będzie możliwa realizacja projektu. Jak podkreślono, Wody Polskie na tym etapie udzielają jedynie wsparcia merytorycznego.

Starosta oczekuje, że to Wody Polskie wybudują zbiornik, co pozwoli na oszczędności w kasie powiatu. Jak wynika z odpowiedzi Wód Polskich, inwestorem zalewu – o ile taki powstanie – może być Skarb Państwa. Co więcej, na razie nie może być mowy o podaniu choćby orientacyjnego terminu realizacji inwestycji.

 

Rozbieżności nie ma za to w kwestii jednego punktu planu. Obie strony stoją na stanowisku, że w razie budowy zbiornika konieczne będzie przekazanie powiatowego gruntu Wodom Polskim. Powiat uściśla, że „Grunt na czas realizacji inwestycji byłby przekazany Wodom Polskim, a następnie po wykonaniu wszelkich robót budowlanych wróciłby do powiatu, który utrzymywałby obiekt. Zalew pełniłby przede wszystkim funkcję retencyjną, ale po uzyskaniu pozytywnej opinii sanepidu można starać się, by pełnił również funkcję rekreacyjną”.

Choć gorąco kibicujemy pomysłowi starosty i trzymamy kciuki za jego powodzenie, nauczeni wcześniejszymi doświadczeniami, plany powiatu traktujemy z rezerwą. Zgodnie z deklaracją starosty, koncepcja zbiornika powinna być gotowa w połowie 2022 r. Co będzie dalej? Zweryfikuje czas.

 

M. Jabłońska

Sprawdź również
guest
23 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
24 dni temu

Nie wiem, po co poświęcać czas na bajdurzenia tego mitomana. On jest potrzebny partii do rozklejania plakatów przed wyborami. Do niczego więcej się nie nadaje. To jego pierwsza i ostatnia kadencja na tym stołku.

Konowal
Konowal
23 dni temu

Ten przynajmniej coś próbuje. Lepiej czy gorzej, ale któreś przedsięwzięcie może wypalić.

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
23 dni temu
Reply to  Konowal

Obawiam się, że zanim coś „pyknie” to się kadencja skończy.

Maria
Maria
23 dni temu

Człowieku plujący jadem. Nawet w święta nie potrafisz odpuścić ?

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
23 dni temu
Reply to  Maria

Hehehe. A Pisowcy odpuszczają w Święta? Nie, dalej niszczą i prowadzą do upadku naszą Ojczyznę. Putin stoi u granic Ukrainy, a oni nas skłócili nawet ze Stanami. A do Warszawy zapraszają pannę LePen, która otwarcie mówi, że Krym się Rosji należy. Macierewicz rozmontował cały kontrwywiad. To są zdrajcy, którzy będą gnić w więzieniach. I hańba wszystkim, którzy stoją z nimi pod jednym sztandarem.

Bolek elektryk
Bolek elektryk
23 dni temu

masz czszęście że rudy….j nie rządzi bo byś nawet na pampersy nie miał

Marek (prawdziwy)
Marek (prawdziwy)
23 dni temu
Reply to  Bolek elektryk

Hahaha. Całuj zatem po rękach swego dobrodzieja Morawieckiego. Dobry jesteś. I do tego jaki naiwny.

Dr. House
Dr. House
24 dni temu

Inwestycja to jest tworzenie kapitalu. Ladowanie ogromnej kasy w megalomanskie koncepcje pana starosty to konsumpcja, czyli inwestowanie w dobra niekonieczne dla spolecznosci. Nazywajmy sprawy po imieniu. Jaki wymierny zysk bedzie mial powiat z tej „inwestycji”?

nie
nie
23 dni temu
Reply to  Dr. House

Pomimo całego braku sympatii dla starosty.
Jeśli chodzi o zyski dla społeczności. Jedź na Krubin w Ciechanowie, to się przekonaż jakie to są zyski. Latem każdego słonecznego dnia przebywa tam setki osób, a w wyliczeniach po zakończeniu sezony około 50 tyś odwiedza to miejsce.

nie
nie
23 dni temu
Reply to  Dr. House

Urząd miasta Ciechanów, przykład z podsumowania sezonu : 03 września 2019 „Kąpielisko Krubin oraz basen odkryty przy ul. Kraszewskiego w minione wakacje cieszyły się dużym zainteresowaniem. Na basenie padł historyczny rekord – 30 czerwca wypoczywało tu 1 450 osób. W całym sezonie zarejestrowano 14 617 wejść. Oszacowano, że ogólna liczba wejść na kąpielisko Krubin to 53 530″

Paweł
Paweł
24 dni temu

Odpowiedź jest prosta, ta budowa ma takie same szanse powodzenia jak Bieńkowski na drugą kadencję na stanowisku starosty.

Krzych
Krzych
23 dni temu

Cały nasz przasnyski! Tylko do krytyki i wykorzystania cudzych pomysłów, którym zresztą się sprzeciwiam. Jak on sobie w lustrze w oczy patrzy. Bez wstydu i honoru.

dziwne
dziwne
23 dni temu

Wicestarosta nie żąda rocznych badań środowiskowych za 100 tyś ?Jak Szczepankowski chciał budować zalew, to burmistrz Trochimiuk, powiedział ok, ale najpierw roczne badania środowiskowe. Tutaj badań nie będzie?

dziwne2
dziwne2
23 dni temu
Reply to  dziwne

szczepankowski chciał to chciał tamto a wszystko robił dla chorzel nic dla Przasnysza

dziwne
dziwne
23 dni temu
Reply to  dziwne2

Wicestarosta nie żąda rocznych badań środowiskowych za 100 tyś ?Jak Szczepankowski chciał budować zalew, to burmistrz Trochimiuk, powiedział ok, ale najpierw roczne badania środowiskowe. Tutaj badań nie będzie?

nie
nie
23 dni temu
Reply to  dziwne

Drogi portalu informacyjny, jak będziecie poruszać ten temat, to zadajcie pytanie staroście, czy będą te roczne badania środowiskowe. Pamiętajmy, że poprzednie badania narzucone przez burmistrza Trochimiuka, trwały rok i kosztowały 100 tyś zł.

dziwne
dziwne
23 dni temu
Reply to  sylwia

Tak chodzi mi dokładnie o te badania. Być może teren pod planowany nowy zalew, był objęty tymi badaniami. Tego nie wiem, nawet jeśli był objęty, trzeba sprawdzić czy badania się nie przedawniły. Jeśli są przedawnione, koniecznie trzeba je powtórzyć. Być może na tym terenie nie było jednak przeprowadzonych owych obserwacji i liczenia zwierząt. Wtedy koniecznie trzeba przeprowadzić takie badania, oczywiście całoroczne. Imponowała mi troska byłego burmistrza pana Trochimiuka o dobro zwierząt, i mam nadzieję, że tak jest nadal. Wiadomo też, że dzikie zwierzęta migrują i osiadają na nowych terenach. Dlatego uważam, że koniecznością jest powtórzenie badań środowiskowych na tym terenie.… Czytaj więcej »

Ukasz Hrostowski
Ukasz Hrostowski
23 dni temu

W następnej kadencji zrobię wam basen.

nie
nie
23 dni temu

Bieńkowski już obiecał. Będzie kompleks basenowy na lato 2022. Tego się trzymajmy.

OSTRA
OSTRA
23 dni temu

NIESTETY NA STOŁKACH SIEDZI AMATORSZCZYZNA BEZ POMYSŁU I KONCEPCJI ….

Xxx
Xxx
23 dni temu

Pan Bieńkowski czyt. pożądny mąż i Ojciec, katolik, działacz PiSu …wymyślił kolejny projekt do zrobienia, który zleci do przygotowania znajomemu i zgarną oboje po 25 tyś za przygotowanie projektu 🙂 Później się wymyśli coś, że zima za zimna a lato zbyt krótkie więc nic się nie udało zrealizować.. Intencje proste jak budowa Cepa. Chrostek nie lepszy, jeździ kolegom stołki załatwiać a tamci idioci potem się chwalą.. żenada

nie
nie
23 dni temu
Reply to  Xxx

Chrostek nie lepszy, jeździ kolegom stołki załatwiać a tamci idioci potem się chwalą.. żenada” Jeśli masz informacje na ten temat, napisz. Będzie ciekawy artykuł z tego.