Andrzej Mórawski z Golan najlepszym hodowcą bydła w województwie mazowieckim [FOTO]

W czwartek (10.03.2022) wręczono nagrody dla rolników, którzy przodowali w rankingach oceny wartości użytkowej bydła mlecznego uzyskanych w 2020 i 2021 roku na terenie powiatu przasnyskiego.

 

W czwartek, 10 marca w Przasnyszu podsumowano wyniki oceny użytkowości mlecznej za 2020 i 2021 rok na terenie powiatu przasnyskiego i województwa mazowieckiego. Na spotkanie przybyła liczna grupa hodowców, producentów mleka, a także wystawcy oraz prelegenci.

Organizatorem spotkania byli: Mazowiecki Związek Hodowców Bydła i Producentów Mleka oraz Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka – Region Oceny Parzniew.

Głównym punktem konferencji było przedstawienie wyników prowadzenia oceny wartości użytkowej bydła mlecznego uzyskanych w 2020 i 2021 roku. Bezkonkurencyjny w wielu kategoriach okazał się mieszkaniec powiatu przasnyskiego.

W rankingu 10 najlepszych hodowców w województwie mazowieckim według kilograma mleka, pierwsze miejsce zajął Andrzej Mórawski z Golan. Przeciętna wydajność mleczna to 15039 kg. Rolnik z Golan zajął 5. lokatę w kraju.

 

 

Wyniki oceny wartości użytkowej bydła mlecznego uzyskanych w 2020 w powiecie przasnyskim:

  1. Mórawski Andrzej – Golany (mleko kg – 14 467)
  2. Zembrzuski Marian Stanisław -Załogi Jędrzejki (mleko kg – 12 127)
  3. Sosnowski Krzysztof – Czaplice Kurki (mleko kg – 12 116)
  4. Dzieliński Bogdan – Chrostowo-Zalesie (mleko kg 11 906)
  5. Piechota Mirosław – Węgra (mleko kg 11 590)
  6. Siedlecki Kazimierz – Zagaty (mleko kg – 11 484)
  7. Bartosiewicz Marek – Rostkowo (mleko kg 11 386)
  8. Zakrzewski Kamil – Górki (mleko kg 11 340)
  9. Soliwodzki Andrzej – Mchówko (mleko kg 11 234)
  10. Bojarski Mariusz – Krzynowłoga Wielka – (mleko kg 11 124)

Wyniki oceny wartości użytkowej bydła mlecznego uzyskanych w 2021 w powiecie przasnyskim:

  1. Mórawski Andrzej – Golany (mleko kg – 15 039)
  2. Dzieliński Bogdan – Chrostowo-Zalesie ( mleko kg 12 270)
  3. Sosnowski Krzysztof – Czaplice Kurki (mleko kg 11 853)
  4. Bartosiewicz Marek – Rostkowo (mleko kg 11 502)
  5. Matusiak Vel Matuszewski Wojciech – Cierpigórz (mleko kg 11 173)
  6. Piechota Mirosław – Węgra (mleko kg 11 111)
  7. Dworecka Aleksandra – Godacze (mleko kg 11 100)
  8. Jasiński Jakub – Przasnysz (mleko kg 11 023)
  9. Siedlecki Kazimierz – Zagaty (mleko kg 10 975)
  10. Tomaszewski Andrzej – Turowo (mleko kg 10 967)

 

Drugie miejsce w rankingu Najlepszy hodowca w 2021 roku zajął Andrzej Mórawski z Golan.

Najlepsze krowy w województwie mazowieckim według numeru laktacji w 2021 roku (Najlepsze krowy w II laktacji) – 3. miejsce – Andrzej Mórawski z Golan.

 

 

j.b.

Sprawdź również
Subscribe
Powiadom o
guest
16 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Farmer
Farmer
2 lat temu

Jeśli statuetkę otrzymuje ktoś, kto oszukuje to nie zasługuje on na brawa, tylko staje się pośmiewiskiem. Cała okolica się śmieje z nocnego dojenia w czasie próbnych udojów. Wystarczy trochę znać się na parametrach to od razu rzuci się w oczy, że wynik jednego z hodowców znacznie odstaje od innych stad z podobną wydajnością 😝. Nul, zero, oszukiwanie samego siebie i innych

Weronika
Weronika
2 lat temu
Reply to  Farmer

Ale skoro potrafisz to napisać anonimowo, to również możesz i ujawnić się.
Znam swoich rodziców i wiem z jaką rzetelnością i starannością podchodzą do pracy, całymi dniami, a nawet nocami dbają o porządek.
Ale w XXI wieku nauczeni jesteśmy najpierw oceniać, jeśli jesteś ciekaw ich pracy i skąd te wyniki, to śmiało… W ich imieniu oprowadzę Ciebie.

Edzio
Edzio
2 lat temu
Reply to  Weronika

Od ilu sztuk taka wydajność ?

Franek
Franek
2 lat temu
Reply to  Edzio

Edek a Ty ile capów doisz?

Edzio
Edzio
2 lat temu
Reply to  Franek

Tylko Ciebie

Farmer
Farmer
2 lat temu
Reply to  Weronika

Droga Weroniko statuetki dostają trzy pierwsze miejsca. Oczywiście domyśliłaś się, o które miejsce chodzi, bo widzisz, że jak jest próbny udój to rodzice doją dużo później niż zawsze. Sąsiedzi wiedzą o której godzinie zwykle doicie, choćby po rozświetlonych światłach w oborze, a biały samochodzik zootechnika przyjeżdza zawsze dużo później. Przypadek?

Edzio
Edzio
2 lat temu
Reply to  Farmer

Masz ból dupy czy o co Ci chodzi?

Farmer
Farmer
2 lat temu
Reply to  Edzio

Chodzi o to, że dzięki oszustom cała rywalizacja w dowolnej dziedzinie brzydnie, bo laury zbiera nie ten, kto jest najlepszy, tylko ten, kto najbardziej kombinuje. Jak w sporcie z dopingiem. Może kibicujesz Johaug lub swego czasu astmatyczce Bjorgen?

Mateusz
Mateusz
2 lat temu
Reply to  Farmer

Wierz dalej w te bajki xd
Rodzice zawsze późno doili krowy.
A jeśli światło w oborze to dla ciebie wyznacznik udoju to życzę powodzenia w życiu 😆

„Zazdrość jest uczuciem najbardziej pobudzającym wyobraźnię”

Farmer
Farmer
2 lat temu
Reply to  Mateusz

„Największe oszustwo, to oszukać samego siebie”- duńskie przysłowie pasujace do sytuacji. No tak, pewnie jak nie ma akurat próbnego udoju, to doicie po ciemku. Tylko jak jest zootechnik, to światło świeci się dla Niego, bo On nie widzi po ciemku.. brawo Ty…. Nawet zootechnicy federacji znają problem i mowią o tym otwarcie. Chcecie uciać spekulacje? Przejdźcie na metodę A4 i za rok na spotkaniu pozwólcie ujawnić jaka była np. średnia procentowa różnica pomiedzy pierwszym dojem, a tym po 12 godzinach. Jeśli nie kombinujecie, wydajność nie spadnie to zamkniecie usta wszystkim i zyskacie dokładniejsze wyniki, co pozwoli jeszcze lepiej żywić stado… Czytaj więcej »

Mateusz
Mateusz
2 lat temu
Reply to  Farmer

Nie pamiętamy kiedy ostatni raz doilismy krowy wcześniej niż 20:00
Zdarza się nawet że doimy krowy o 21:00
A zootechnik najczęściej przyjezdza o godzinę 19:00 i przygotowuje sprzet więc nie mam skąd masz te nieprawdziwe informacje.
Zootechnicy mowia otwarcie ale nic z tym tematem nie robią hmmm podejrzane 🤣

Farmer
Farmer
2 lat temu
Reply to  Mateusz

A powiedz co mają zrobić? Te ich superkontrole mają złą formułę. To powinny być 3 kolejne udoje i wtedy nie byłoby żadnych wątpliwości. Obowiazkiem zootechnika jest wpisanie godziny poprzedniego doju wg. oświadczenia hodowcy i tyle. Wiedzą swoje, ale odpuszczają, bo nie mają instrumentów, żeby to zwalczyć. Teraz dwie kwestie: 1. Rozdanie nagród za 2 sezony. W sumie 6 statuetek i 4 hodowców, a Wy od razu jak napisałem o oszustwach wiecie, o kogo chodzi i się bronicie. Znasz powiedzenie „na złodzieju czapka gore”? 2. Skoro już wiesz, że cała okolica uważa, iż oszukujecie to co sądzisz o przejsciu na A4?… Czytaj więcej »

Mateusz
Mateusz
2 lat temu
Reply to  Farmer

Nie obchodzi mnie co mowi okolica

Franek
Franek
2 lat temu
Reply to  Mateusz

To źle

Lol
Lol
2 lat temu
Reply to  Franek

Winny się tłumaczy ha ha
Zrobić z tym porządek. Dziady wiecznie mało . Dziad to zawsze będzie dziad . Nie zmieni . Wiecznie mało . Wstyd tym bardziej publicznie . Wieś wie, wieś widzi, wieś gani . Hańba na okolice

Franek
Franek
2 lat temu
Reply to  Farmer

To prawda a sumienie potem dręczy .
Ciekawe ile zoo ma z tego ha ha .
Trzeba zgłosić do regulaminu , że jest podejrzenie i niech ujednolicą czas udojów próbnych. Wtedy się okaże oszustwo i pa pa