Nadchodzi obowiązkowa segregacja odpadów. Za chwilę obudzimy się z ręką w nocniku! – alarmują przasnyscy radni.

Po raz kolejny system odbioru odpadów komunalnych w Przasnyszu przestał się spinać. Zbiegło się to z pismem prezesa spółdzielni mieszkaniowej, który prosi miasto o wprowadzenie możliwości segregacji śmieci, bo niebawem stanie się ona obowiązkiem nas wszystkich. Tymczasem – zdaniem części radnych – mimo szumnych zapowiedzi w kampanii wyborczej i na początku urzędowania, nic się w tej sprawie nie zmieniło.

Każdy samorząd już niebawem będzie musiał stworzyć własne zasady zbiórki odpadów. Dziś każdy z nas składa deklarację, czy segreguje śmieci czy nie. Ci, którzy tego nie robią, płacą więcej, ale mamy możliwość wyboru. Zmiana przepisów pozbawi nas tego wyboru, bowiem stanowi, że segregują wszyscy, a za naruszenie obowiązku możemy zapłacić kary. O nowelizacji prawa informowaliśmy tu:

Rząd przykręca śrubę. Nie segregujesz śmieci? Możesz zapłacić nawet 4 razy drożej!

Mimo tegorocznych podwyżek stawek za odbiór odpadów, system śmieciowy w Przasnyszu ponownie okazał się deficytowy. Wymusiło to wprowadzenie zmian w budżecie miasta. Burmistrz zaproponował radnym zwiększenie planu dochodów za gospodarowanie odpadami komunalnymi o kwotę 100 tys. złotych, przy jednoczesnym zwiększeniu wydatków o 187 tys. 300 zł.

Majstrowanie przy zapisach budżetu, dotyczących finansowania odbioru odpadów, zbiegło się z pismem prezesa spółdzielni mieszkaniowej, w której uprasza miasto o wprowadzenie systemu Eko-Domków. Pomysł ten pojawił się już na początku kadencji i miał sprawić, że mieszkańcy przasnyskich osiedli mieli uzyskać możliwość segregacji. Informowaliśmy o tym m.in. tu:

Nowy pomysł na segregację śmieci w Przasnyszu? [VIDEO]

Nie segreguje jeden, zapłacą wszyscy

Prezes spółdzielni zwraca uwagę na nowe prawo, które wprowadziło zasadę selekcji odpadów na minimum 5 frakcji oraz sankcje za niedotrzymanie obowiązku segregacji w postaci wielokrotności opłat. Jak podkreślił, spółdzielnia mieszkaniowa jest żywotnie zainteresowana tym tematem, ponieważ segregacja w budynkach wielorodzinnych stanowi problem: „Wystarczy, że jeden mieszkaniec nie będzie przestrzegał zasad segregacji, a konsekwencje obciążą pozostałych. Ustalenie osoby odpowiedzialnej jest nierealne, dlatego też konieczne jest wprowadzenie nowych rozwiązań.” – pisze prezes. Zaznacza ponadto, że spółdzielnia optuje za powstaniem systemu Eko-Domków, które zapewnią możliwość realnej selekcji odpadów. „Prosimy o poinformowanie nas o stanie prac miasta nad wdrożeniem nowego systemu segregacji oraz określenie nieodległego terminu jego wprowadzenia.” – czytamy w piśmie zarządu przasnyskiej spółdzielni.

List prezesa oraz deficyt sprawił, że część radnych nie pozostawiła suchej nitki na urzędzie miasta za bezczynność dotyczącą wdrożenia możliwości segregacji w blokach mieszkalnych.

– Zapoznałem się z pismem prezesa spółdzielni. W tym roku zmienialiśmy stawki za śmieci, mieliśmy coś robić w kierunku unowocześnienia tego systemu. Chciałbym zapytać o te tzw. Eko-Domki, o których tyle się mówiło. Prezes spółdzielni o nie prosi. Musimy jakoś rozwiązać ten problem, znaleźć środki, bo za chwilę obudzimy się z ręką w nocniku. Mieszkańcy bloków nie mają możliwości segregacji i będą płacić coraz więcej. Musimy się nad tym pochylić – apelował radny Piotr Jeronim.

Byle się nie „zakiwać”

Burmistrz próbował wyjaśnić powody braku działań. – Jestem po długiej rozmowie z prezesem spółdzielni. Przyszły rok będzie kluczowy dla systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, mamy pewne nadzieje związane z rozwiązaniami rządowymi. Obawiamy się, że Eco-Domki nie będą zaakceptowane przez rząd i boimy się zrobić krok, aby – kolokwialnie mówiąc – nie „zakiwać się”. Wiem, że czas płynie, ale bardzo poważnie przyglądamy się temu tematowi. Nie chcemy zrobić pochopnego ruchu – tłumaczył.

– Za chwilę znów będzie dyskusja o stawkach. Nie wyobrażam sobie wprowadzania kolejnych podwyżek bez umożliwienia segregacji – postawił sprawę jasno Piotr Jeronim.

– Od ulicy Osiedlowej do Sadowej będzie tylko jeden Eko-Domek – przy ul. Sportowej. Czy wyobrażacie sobie państwo, że ktoś z Sosnowej 12 będzie szedł z workiem śmieci taki kawał? – pytał radny Paweł Łada.

– Uważam, że powinniśmy, jako miasto, zakupić jeden taki jeden Eko-Domek i obserwować jak to będzie działało w praktyce. Mieszkańcy zobaczą, że coś takiego jest i jak funkcjonuje. W tej chwili jesteśmy w lesie i nie robimy nic. Zaczniemy robić w marcu, kiedy przyjdzie podwyższać stawki, a ja tego na pewno nie poprę! – zapowiedział Jan Ćwiek.

– Owszem możemy iść w tym kierunku, ale kiedy strona rządowa nie zaakceptuje takiego rozwiązania, winą będziecie obarczać mnie – bronił się burmistrz.

– Panie burmistrzu był pan w Nakle nad Notecią i uważał pan, że Eko- Domki to jest świetne rozwiązanie i będziemy to wprowadzać. Czy rząd za działania podjęte w Nakle robił jakieś problemy? – pytał Jan Ćwiek.

Od gadania nic się nie zmieni

W odpowiedzi usłyszeliśmy kolejny pomysł na segregację. – W Ciechanowie powstało takie rozwiązanie jak T-Mastery, co nie wymaga zatrudniania ludzi. Jest to droższe we wprowadzeniu, ale liczymy na to, że pojawi się program rządowy promujący takie rozwiązania – bronił się Łukasz Chrostowski.

– I będziemy czekać kolejne 4 lata? – nie dawali za wygraną radni.

– Ten rok będzie kluczowy. Wiemy, że zmieniają się przepisy – oponował włodarz.

– Już w tym roku słyszałem, że rok ma być kluczowy, a nic się nie dzieje. Nie tylko stoimy w miejscu, ale cofnęliśmy się o kilka kroków – punktował radny Ćwiek.

Głos w dyskusji zabrał także radny Arkadiusz Chmielik. – Słyszymy od mieszkańców, że kończy się na rozmowach, z których nic nie wynika. Jedynym wprowadzonym pomysłem były kompostowniki, a na temat Eko-Domków było bardzo dużo rozmów i nic z tego nie wyszło. Problem wróci podczas dyskusji na temat przyszłorocznego budżetu, bo mieszkańcy bloków faktycznie mają problem z segregacją. Jest ich bardzo dużo, więc będę zabiegał o to, aby w budżecie na przyszły rok zabezpieczyć środki na utworzenie takich Eko-Domków. Zróbmy trzy na próbę, może dalsze postawi spółdzielnia. Warto zaryzykować, historia zweryfikuje czy to było słuszne. Od gadania nic się zmieni – dowodził.

Rząd będzie spał spokojnie

Trudno dziwić się radnym, że troszczą się o opłaty ponoszone przez mieszkańców. Z drugiej strony to rząd wprowadził obowiązek selekcji odpadów, a z problemami będą borykać się samorządy i zwykli Kowalscy. Są m.in. kłopoty z interpretacją przepisów, będących efektem legislacyjnej biegunki w poprzedniej kadencji parlamentu.

Jedno jest pewne – gminy mają jeszcze tylko kilka miesięcy na uchwalenie nowych regulaminów, dotyczących utrzymywania czystości i porządku, które określą zasady postępowania z odpadami. Zostało mało czasu, a pomocy ze strony państwa nie ma. Nie można bezczynnie czekać na zmiłowanie, bo już niebawem narażeni na płacenie kar mieszkańcy ostrze swojego niezadowolenia wymierzą w burmistrza i radnych. Snu premiera nikt przecież nie zakłóci.

M. Jabłońska